Автор: Ольга Баландина, эколог

НАЧАЛО

Все началось с защиты горы Куштау, о которой, думаю, сейчас знает вся Россия. Скажу о нашей Куштау буквально несколько слов. Эта уникальная гора состоит из тел древних моллюсков и других морских обитателей, таких уникальных гор больше нет нигде в мире. Во всем мире было четыре таких горы и все находились в Башкирии. Сейчас их осталось три, одна — Шахтау — была разработана в послевоенный период.

Если совсем немного углубиться в технологию, то можно понять, что гору планировали просто разобрать для получения известняка, а известняк сжечь для получения соды. Позабыв при этом, что на горе обитает огромное количество краснокнижных растений и животных, есть даже эндемики, а для производства соды можно использовать другое сырье. Думаю, эта история с Куштау очень емко и наглядно показывает отношение к природе местных промышленных предприятий. Поэтому неудивительно, что у нас существует и проблема загазованности, и проблема загрязненности рек, и множество других экологических проблем, которые волнуют многих жителей нашего края. Ведь природа, на самом деле, у нас уникальная, и очень хочется сохранить и оберечь ее.

Но до Куштау мы, неравнодушные жители, как мы сейчас себя называем, не были знакомы, а тут узнали друг о друге и поняли, что вместе можем решить и другие экологические проблемы региона. Как мы теперь часто шутим: «Это все она, Куштау».

Об авторе: Баландина Ольга Анатольевна. Родилась 02.10.1979. Первое образование — инженер по специальности «охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов». В 2001 году окончила Стерлитамакский филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета по данной специальности со средним баллом в дипломе 5,0. Имеет опыт работы на предприятии «Газпром нефтехим Салават» в должности инженера-эколога и ведущего инженера-эколога. Замужем. С мужем воспитывает четырех сыновей.

Лично для меня борьба за чистый воздух в наших городах началась с поста Вадима Искандарова во «ВК» «Гору отстояли, чистый воздух отстоим», в котором он просил написать письма о проблеме загазованности наших городов, что я, конечно, сразу и сделала. Под постом писали другие ребята, и я тогда подумала, что все они экологи, но, как оказалось, они были обычными жителями, которые просто хотели дышать чистым воздухом — такое простое право и желание человека, которое, к сожалению, нам часто недоступно. Тогда я еще не была знакома с Аленой Гинятуллиной, но потом узнала, что именно она много раз просила ребят в различных чатах начать решать эту проблему загазованности наших городов. И призывы были услышаны.

Вскоре 10 сентября 2020 года в Стерлитамаке в обычном кафе встретились семь неравнодушных жителей. На встречу с ними я приехала из Салавата, потому что проживаю в нем. Наши города находятся друг от друга в паре десятков километров по прямой, но проблема загазованности у нас общая. Запах и наличие вредных веществ в них зависят от направления ветра. Так, при южном ветре в Салавате нормально дышится, но зато выбросы «Газпром нефтехим Салавата» и других предприятий Салавата летят в сторону Стерлитамака, и в южных районах этого города местная лаборатория министерства природопользования и экологии находит превышения по таким опасным веществам, как бензол, толуол, этилбензол, ксилолы и даже хлороформ.

При северном ветре от выбросов предприятий страдают уже жители Салавата, порой так, что не помогают даже закрытые окна. Но Стерлитамаку при этом не легче, так как в северной промзоне этого города находятся производства соды и каустика, принадлежащие компании БСК, Стерлитамакский нефтехимический завод и производство синтез-каучука, принадлежащие группе компаний «ТАУ». Города Салават и Стерлитамак спасают западный и восточный ветры, но при западном ветре на выбросы предприятий жалуются уже жители Ишимбая, а при восточном — жители окрестных деревень.

Но вернемся к встрече 10 сентября 2020 года, именно эту дату мы считаем днем рождения движения «Стерлитамак, дыши!». Не все ее участники остались в команде, но именно тогда родилось название движения. Его предложила Алена по аналогии с движениями других городов. Если честно, до этого, я не знала о существовании подобных движений и не подозревала, что всего через несколько месяцев мы познакомимся с ними в Стерлитамаке, пригласив их на первую в России конференцию «За чистый воздух в промышленных городах России», которую сами и организуем. А тогда, в начале нашего пути, мы создали нашу первую площадку для общения с жителями — группу во «ВК» «Стерлитамак, дыши!».

С первых шагов деятельности нашей группы мне, как экологу по первому образованию, сразу хотелось начать в ней вести свои уроки экологической грамотности, так как после общения с ребятами поняла, что чистого воздуха хотят все, но не все понимают, что имеют на это законное право. К сожалению, как выяснилось позже, об этом праве не знали даже многие работники предприятий, с которыми мы встречались.

Например, они не знали, что такое максимально разовая ПДК (предельно допустимая концентрация вредных веществ), о том, что она не должна вызывать запахов и рефлекторных реакций у населения, о праве человека на чистый воздух и безопасную среду обитания. А если он чувствует на улице химические запахи, значит, его право нарушено, и задача служб, ответственных за благоприятную окружающую среду, найти виновных и заставить их исполнять свои обязанности. Жители не знали многих важных вещей, к примеру, что максимально разовая ПДК, по сути, не имеет отношения к здоровью человека, а чтобы оно не страдало, в воздухе не должна превышаться ПДК среднесуточная, которая в среднем в 10 раз ниже максимально разовой.

Однако начали мы не с разъяснительной работы, а с налаживания контактов, с обращений к гражданам и простого общения с ними, и первые наши посты звучали так: «Вы хотите, чтобы в нашем городе всегда легко дышалось? Хотите открыть ночью окно, чтобы в комнате стало свежо и прохладно? Хотите каждый день гулять с детьми на улице, не выезжая за город на природу ради прогулки? Хотите не ощущать едкий резкий запах газа? Это может стать реальностью. Вместе мы можем повлиять на данную проблему. Прояви свою заботу о чистоте и качестве воздуха в родном городе. Расскажи друзьям, соседям, родственникам, как мы можем изменить ситуацию. Присоединяйся к сообществу, следи за новостями!» Оказалось, что мы не одиноки в своих волнениях и желаниях, число наших сторонников росло, выявилось и самое главное для нас — они готовы были работать над решением экологических проблем.

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Когда нас стало больше и в группе почувствовали поддержку, мы начали развенчивать мифы, которые плотно засели в головах наших жителей. Делали это примерно так (текст взят из поста во «ВК» «Стерлитамак, дыши!»): «Чистый воздух. Миф или реальность?

Все мы настолько привыкли к неприятному запаху на улицах нашего города, что порой не замечаем его и даже — о ужас! — считаем нормой. Однако это глубочайшее заблуждение, как и другие представленные ниже мифы, распространенные среди наших горожан, которые мы попробуем развеять. А вы скажете, получилось у нас это или нет.

Миф 1. У нас всегда такой смог, а в сторону Салавата едешь, всегда тянется полосой. В общем, всегда так жили и ничего страшного. Вот только не всегда, а последние 70 лет. До этого такие эксперименты над природой и собственным здоровьем люди не проводили. И следует заметить, что за какие-то последние 20–30 лет человек приобрел множество проблем со здоровьем: каждое следующее поколение точно не здоровее предыдущего. Да, можно поспорить, что раньше люди вообще от голода умирали. Можно пойти дальше и предложить людям, отстаивающим свое право на чистый воздух, уйти жить в пещеры, а можно просто понять, что грамотное и экологичное ведение производства не миф, а реальность. Кстати, сокращение выбросов в итоге выгодно не только жителям города и работникам предприятий, а даже их собственникам. Ведь что такое выброшенные в атмосферу вещества? Это невыпущенная продукция и зря потраченное сырье. В итоге после вложений в экологически чистое производство собственники получат дополнительную прибыль от более полного использования сырья.

Миф 2. И вообще, сейчас проблема в авто, начните с себя, что вы к заводам пристали. Мы понимаем, что машин в нашем городе много, однако когда по Ялте, Сочи или другому городу, где нет промышленности, едешь, дышится легче. Воздух не сравнить со Стерлитамаком, хотя машин в этих городах явно не меньше. И кроме того, давайте будем честны друг перед другом, и в первую очередь перед самими собой. Ведь собственный нос не обманешь. В нашем городе пахнет не автомобильными выбросами, а специфическими веществами, характерными для наших предприятий: то белизной, то аммиаком, то вообще непонятно чем.
Миф 3. Город химии = выбросы = норма. Привыкайте. Ну этот миф развеять легче всего. Содержание вредных веществ в воздухе нормируется специальными документами. И эти нормы одинаковы для всех населенных пунктов.

Миф 4. Знаем, как экологи у нас работают, то есть бесполезно звонить экологам и жаловаться в надзорные органы. Нет. Не бесполезно. Мы не просим вас слепо поверить в этот лозунг, а предлагаем вспомнить факты недалекого прошлого. Буквально 25–30 лет назад мы покупали вещи на барахолках. И если что-то рвалось или ломалось, шансы найти продавца и уговорить его бесплатно заменить товар были равны нулю. Более того, это даже в голову мало кому приходило. А сейчас каждый ребенок знает, что у каждого товара есть свой срок годности и наушники или телефон, сломавшиеся в течение этого срока, можно без проблем обменять на новые, обратившись в сервисный центр магазина.

А теперь предлагаем подумать, что же способствовало таким изменениям общественного сознания? Продавцы стали добрее? Конечно нет. Конкуренция стала выше? Возможно. Появился закон «О защите прав потребителей»? Он появился еще в далеком 1992 году. И долгие десять лет большинство покупателей даже не догадывалось о его существовании. А что же произошло потом? Почему сознание продавцов и покупателей так изменилось. И кому должен сказать спасибо покупатель, чувствующий себя сегодня так комфортно в части соблюдения своих законных прав?
Ответ: тем покупателям, которые изучали «Закон о защите прав потребителей», когда большинство о нем даже не слышало, брали его с собой в магазин и читали его вслух продавцам, писали претензии, звонили на горячие линии, ходили в администрации городов и отстаивали свои права. Так что же мешает нам сегодня отстаивать таким же мирным и законным способом свои права на чистый воздух?

ОПИРАЯСЬ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Ничего не мешает, потому что:
— во-первых, в нашей стране очень хорошее природоохранное законодательство;
— во-вторых, в нашем городе много активных и неравнодушных людей, которые готовы делать наш общий дом каждый день хоть немного лучше…»

То есть вначале, как и сейчас, наибольшее внимание уделялось именно просветительской деятельности. Мы рассказывали людям о том, в каких законах закреплено наше право на благоприятную окружающую среду и на достоверную информацию о ней, какие контролирующие органы несут ответственность за ее качество. Давали образцы шаблонов обращений в данные государственные органы и пошаговые инструкции для их отправки. Рассказывали людям о том, какие вредные вещества выбрасывают наши предприятия, чем опасны эти вещества, давали информацию о том, какие службы контролируют основные загрязнители наших предприятий.

Постепенно активных участников движения становилось еще больше. В этом нам хорошо помогали и сами заводы своими залповыми выбросами, которые порой накрывали не только город, но и ближайшие районы. После таких газовых атак число активных пользователей наших групп в соцсетях увеличивалось иногда в разы. И жители городов активно распространяли нашу листовку с номерами телефонов для жалоб на запах промышленных выбросов в городе. С одной стороны, приятно было встречать ее в чатах, не относящихся к теме экологии, а с другой стороны, благодаря достоверной информации открывался масштаб проблемы, которая тревожила всех. Нельзя было сказать, что мы какая-то кучка городских сумасшедших, которой нечем заняться, или люди, преследующие свои личные цели.

Для привлечения внимания к проблеме мы проводили различные акции, такие как «Фото с противогазом», конкурс детских рисунков «Мой дом — город-сад!»; собирали базу по сухим деревьям, провели три масштабные акции по сбору подписей. Вот фото, отображающие только некоторые из них.

Но все понимали, что для решения такой застарелой проблемы нужны нестандартные решения, поддержка не только жителей, но и тех, кто занимается экологическими проблемами на городском, республиканском и федеральном уровнях. Одним из таких решений стало предложение нашей активистки Карины Горбачевой пригласить к нам в город главу Росприроднадзора Светлану Геннадьевну Радионову, написав ей поздравительные открытки к 8 Марта. Следует отметить, что в самом начале жизни движения «Стерлитамак, дыши!» именно Карине Горбачевой, как члену Общественной палаты РФ, удавалось озвучивать нашу проблему на федеральном уровне и выносить ее за пределы региона, что, конечно, было очень важно и ценно. Ну а приезд Светланы Геннадьевны в Стерлитамак окончательно показал, что экологические проблемы наших городов замолчать уже не удастся.

Перед приездом Светланы Геннадьевны Радионовой в Стерлитамак произошло очень важное событие — в январе 2021 года нам удалось организовать и провести на достойном уровне первую в России конференцию «За чистый воздух в промышленных городах РФ». К нам приехали активисты из Омска, Челябинска, Нижнего Тагила, Сибая, Рязани, Тольятти, Москвы. Уникальность этой конференции заключалась в том, что мы, активисты, провели ее исключительно сами, без какой-либо поддержки местных властей.

ГЛОТОК СВЕЖЕГО ВОЗДУХА ДЛЯ СТРАНЫ

Мы делаем это, отрываясь от семьи и работы, поэтому не можем тратить такое драгоценное для нас время на пустяки. Помню, как потом рассказывали активисты из других городов, что на первую нашу конференцию в Стерлитамак ехали с недоверием, а потом прямо во время выступления по Стерлитамаку все время слышались голоса: «Ну, это как в Рязани!», «Ну, точно как в Омске!», «Второй Тольятти!» Уже тогда в Стерлитамаке в январе 2021 года все поняли, что это по-настоящему, не для галочки, и все мы нацелены на решение проблемы загазованности наших городов в реальном формате, а не на бумаге.

Уже в мае 2021 года эстафету перехватила Рязань, и вторая конференция прошла у них. Там к нам присоединились активисты из Тулы, Ефремова, Санкт-Петербурга, Абакана и даже Казахстана. С ребятами из Казахстана мы познакомились на проходившем перед этим в Москве Экофоруме, и они, поменяв билеты на обратную дорогу, приняли участие в нашей конференции в Рязани. На фото ребята из Казахстана в центре.

Активисты всех городов солидарны в том, что такие конференции не просто бесценный обмен опытом, но и глоток свежего воздуха от встречи с единомышленниками, потому что тонны отписок, которые мы получаем, и желание замолчать проблему качества воздуха в промышленных городах со стороны местных властей требуют от нас большой силы духа для продолжения движения вперед.

На третью конференцию в Тольятти приехала уже и глава Росприроднадзора Светлана Геннадьевна Радионова. Кроме перечисленных выше трех конференций проходили встречи активистов в Нижнем Тагиле и конференция в онлайн-формате в Челябинске. Помимо встреч с активистами из других городов и нашими подписчиками, донесения до жителей информации об их праве на чистый воздух, переписки и встреч с госорганами и представителями местных промышленных предприятий, мы проводим большую аналитическую работу.

О ПОЛНОТЕ ИНФОРМАЦИИ

В частности, сопоставление веществ, выбрасываемых предприятиями Стерлитамака, с веществами, которые контролируют в жилой зоне, выявило очень серьезную проблему, а именно нарушение нашего права на достоверную информацию о качестве атмосферного воздуха вследствие отсутствия объективного мониторинга. По простому говоря, мы не знаем, чем дышим.

Мы провели анализ загрязнителей, ранжируя их по объему валовых выбросов. Данный анализ представлен в наших открытых пабликах, выдержки из него постоянно приводим на встречах и конференциях.

Позволю себе немного цифр для наглядности, чтобы можно было оценить масштабность данной проблемы. Согласно данным с сайта ПТО УОНВОС, пять наиболее значимых предприятий Стерлитамака выбрасывают 132 загрязняющих вещества, а пять постов Башгидромета контролируют в городе от 7 до 12 веществ всего три раза в сутки, ночные замеры не ведутся. Например, в поселке Первомайский, а это район Стерлитамака, наиболее приближенный к промышленной зоне, контролируют всего 7 загрязнителей. Когда мы проводили в этом районе замеры содержания загрязнителей в воздухе нашим прибором ГАНК (у движения есть свой сертифицированный прибор, который входит в реестр средств измерения), мы находили там очень высокие концентрации метанола и изопрена, которые Башгидрометом в городе не контролируются.

На сайте ПТО УОНВОС содержится информация, что при производстве каустика выбрасывается в воздух 117 тонн винилхлорида в год (вещество 1-го класса опасности, вызывает рак), а сколько его долетает до города, мы не знаем, потому что ни Башгидромет, ни Роспотребнадзор в городе не ведут его мониторинг. И это далеко не конечный перечень веществ, о содержании которых в воздухе города мы не обладаем достоверной информацией.

Чаще всего в Стерлитамаке Башгидромет находит превышения ПДК по этилбензолу, который занимает 98-е место по сумме валовых выбросов (фото 8 из приложенного файла Рисунок 1). Хотя его замеры производят только на одном посту в городе и всего три раза в сутки. Вопрос: а если мы начнем искать в городе вещества из первых 97 строчек, притом непрерывно? Предвидим возражения, что у этилбензола очень маленькая ПДК, максимально разовая 0,02 мг/м3. Аналогичная ПДК винилхлорида 0,4 мг/м3 (следует отметить, что по факту поднятия ПДК данного вещества в четыре раза, мы писали много обращений). При этом этилбензола заявлено в выбросах от всех предприятий Стерлитамака 0,07 т/год, а винилхлорида 117 т/год.

Несложные расчеты показывают, что шанс найти в городе превышения по винилхлориду, больше, чем по этилбензолу, в 80 раз. Расчет, конечно, грубый без учета свойств данных веществ и многих прочих факторов, но надо же с чего-то начинать. Превышения ПДК по бутилацетату и этилацетату, которые занимают 90-е и 108-е места по объему выбросов, в 2022 году обнаружила лаборатория Роспотребнадзора, при этом Башгидромет их не контролирует.

Еще момент. Башгидромет находит в Стерлитамаке превышения ПДК по изопропилбензолу, который не заявлен в выбросах предприятий Стерлитамака, но заявлен в выбросах ООО «Газпром нефтехим Салават». Вероятно, что и этилбензол и прочие «ароматические» углеводороды прилетают в город со стороны Салавата, и для получения достоверной информации о качестве воздуха в Стерлитамаке в его жилой зоне следует контролировать выбросы «Газпром нефтехим Салавата».

Приведенные выше факты наглядно показывают причину низкого ИЗА (индекс загрязнения атмосферы) в наших городах. А ведь именно по его значению принимается решение о принятии городов в эксперимент по квотированию выбросов в рамках 195 ФЗ. В связи с этим нашими юристами Павлом Осиповым и Евгением Сорокотягой были разработаны пять поправок в данный законопроект. В качестве критериев для вхождения в эксперимент предложили учесть количество жалоб на душу населения, валовую массу выбросов на душу населения, валовый выброс маркерных веществ и веществ 1‒2-го классов опасности, степень риска для здоровья граждан от состава выбросов. Поправки были отправлены в Комитет Госдумы по экологии через партию «Справедливая Россия».

Для того чтобы пролить свет на реальное качество воздуха в наших городах, понять, чем именно мы дышим в дни загазованностей, мы пошли по стопам Рязани и приобрели свой газоанализатор ГАНК, который на сегодняшний день может контролировать наличие в воздухе 12 загрязнителей, наиболее характерных для наших предприятий. На прибор, как говорится, собирали всем миром. Часть веществ, которые мы включили в наш прибор, у нас не контролирует ни одна служба, это, например, акриловая кислота, изопрен, 2-этилгексанол, а другие вещества контролируют либо недостаточно часто, либо не во всех районах города — это такие вещества, как винилхлорид, метанол, стирол, гидрохлорид.

Во время проведения замеров воздуха прибором ГАНК мы всегда старались вести прямые эфиры, общаться во время них с подписчиками, отвечать на вопросы, рассказывать о вреде веществ, которые находили в воздухе. Благодаря нашим замерам мы приобрели очень ценных участников нашей команды, именно так к нам присоединилась Маргарита Басырова. Ей принадлежат прекрасные стихи, посвященные нашей злободневной теме. Они и оптимизм вселяют и выражают крик души всех наших жителей.

© «Экология и Бизнес» выпуск 12 (2023)

👉🏻 Приобрести журнал